'Vota sì per fermare il nucleare', nasce il comitato

"Il nucleare è inutile, rischioso e controproducente". Il mondo dell’associazionismo si riunisce per respingere la scelta di tornare all’atomo e dà vita al Comitato referendario 'Vota si per fermare il nucleare'. Le adesioni sono aperte a cittadini, associazioni e organizzazioni.

'Vota sì per fermare il nucleare', nasce il comitato
Al via la costituzione del Comitato referendario contro il nucleare, aperto a tutte le organizzazioni e ai cittadini che intendono opporsi al ritorno all’energia dell’atomo. Lo schieramento unitario e trasversale intende coinvolgere i cittadini nel respingere per la seconda volta nella storia del Paese la scelta nucleare per incentivare, invece, lo sviluppo delle fonti rinnovabili e il risparmio energetico. Tra i firmatari, che il 2 febbraio scorso hanno partecipato al primo incontro per costituire un fronte referendario, guidato dal mondo dell’associazionismo ci sono ACLI - dipartimento Pace e Stili di vita, AIAB, Alternativa, Amici della Terra, ARCI, Arci  Servizio Civile, A Sud, AUSER, Comitato Si alle rinnovabili no al Nucleare, Costituente Ecologista, Ecologisti democratici, Eurosolar Italia, Fare Verde, Focsiv, Forum Ambientalista, FIOM, Greenpeace, L’altro Quotidiano, Legambiente, Movimento Difesa del Cittadino, Pro Natura, Rete della Conoscenza (Uds-Link), Rigas, Rivista Confronti, Slow Food, Terra! Onlus, VAS, WWF. Inutile, rischioso e controproducente: sono questi i principi alla base del Comitato 'Vota si per fermare il nucleare' che opererà per promuovere capillarmente sul territorio il diritto di partecipazione democratica a questa scelta del Paese. Secondo il comitato, infatti, il nucleare non serve all’Italia, dal momento che il Paese ha una potenza elettrica installata di più di 100.000 megawatt, mentre il picco di consumi oggi non supera i 57.000 megawatt. Ma il nucleare non ridurrebbe neanche la dipendenza energetica dall’estero, perché l’Italia sarebbe costretta ad importare l’uranio, oltre alla tecnologia e ai brevetti. La scelta dell’atomo continua, poi, ad essere rischiosa: anche per i reattori di terza generazione EPR in costruzione sono emersi, infatti, gravi problemi di sicurezza, come hanno denunciato, a novembre 2009, le Agenzie di Sicurezza di Francia, Regno Unito e Finlandia. Senza considerare che ancora non è stato risolto il problema di dove depositare in modo sicuro e definitivo le scorie. L’energia nucleare è infine costosa e controproducente per le tasche dei cittadini e per l’economia del Paese. Per tornare all’atomo, infatti, bisognerebbe ricorrere a fondi pubblici e garanzie statali, quindi alle tasse e alle bollette pagate dai cittadini. Tutte risorse importanti, sottratte ai finanziamenti per la ricerca, per l’innovazione tecnologica, alla diffusione dell’efficienza energetica e le energie rinnovabili, quindi ad investimenti più moderni e incisivi da un punto di vista ambientale e occupazionale. Secondo il Comitato, dunque, non c’è bisogno di nuova energia nucleare, ma semplicemente di incentivare la crescita delle fonti rinnovabili in sostituzione di quelle fossili: solo con la nascita di una vera e propria rivoluzione energetica, capace di contrastare i cambiamenti climatici, di innovare processi e prodotti sarà infatti possibile dare risposte concrete alla crisi economica. Le adesioni al Comitato 'Vota si per fermare il nucleare' sono aperte a cittadini, associazioni e organizzazioni che intendono aderire.

Commenti

vota NO per fermare il nucleare sul referendum direttamente online www.forum-nucleare.it (ricordati di condividere su facebook dopo aver votato). Grazie a tutti quelli che stanno esprimendo i propri voti (al momento in Lombardia è in vantaggio il Sì al nucleare)
milvio, 08-02-2011 05:08
sono andato sul forum ma non ho trovato nessuno spazio per votare: qualcuno mi sa dire dov'e'? Ciao e grazie
SANDRO, 09-02-2011 10:09
Ma dove si deve andare per votare? Qualcuno lo sa? E ancora più importante... Si tratta di una APPROVAZIONE di legge o di un REFERENDUM? Sono due cose nettamente diverse...
Fra, 12-03-2011 12:12
Non è questione di intransigenza ma di intelligenza. Le prime centrali nucleari sono state realizzate 50 anni fa. Ora sappiamo quali sono i prezzi da pagare (anche ambientali) ed i rischi connessi a questo modo di produrre energia, per noi e per chi verrà dopo di noi. Dobbiamo uscire da un'economia basata sui combustibili fossili ma lo dobbiamo fare con soluzioni che vanno oltre il nucleare. Di certo dobbiamo anche ripensare il nostro modello di vita ed i nostri "sistemi" di abitare, produrre, muoverci. Spero vivamente che riusciremo a farlo con l'intelligenza. Cordialmente, Luca
Luca Bartolucci, 13-03-2011 09:13

Lascia un commento


Per lasciare un commento, registrati o effettua il login.