SPECIALE » Il Giappone, Fukushima e il nucleare

Fukushima. Greenpeace: "evacuare zone contaminate"

Greenpeace, con il gruppo giapponese Citizens Nuclear Information Centre, chiede un avanzato piano d'evacuazione e ogni misura di protezione possibile per le persone che si trovano nei pressi della centrale nucleare di Fukushima.

di Greenpeace - 21 Marzo 2011

Giappone: ancora una volta emerge l'impossibilità di garantire la sicurezza della popolazione a seguito di un disastro nucleare

Mentre la crisi alla centrale nucleare di Fukushima è entrata nella sua seconda settimana e i livelli di contaminazione radioattiva continuano ad aumentare, Greenpeace, insieme con il gruppo giapponese Citizens Nuclear Information Centre (CNIC), chiede un avanzato piano d'evacuazione e ogni misura di protezione possibile per le persone ancora all'interno della zona di esclusione di 30 chilometri, così come per le donne incinte e i bambini nelle aree contaminate anche oltre i 30 chilometri.

“Mentre la crisi continua a Fukushima, è chiaro che le autorità giapponesi non sono in grado di tutelare adeguatamente la salute pubblica. Nonostante le rassicurazioni che ci sarebbero pochi rischi per la popolazione, abbiamo visto un’evacuazione estesa e una crescente contaminazione radioattiva nella catena alimentare. Purtroppo le autorità giapponesi non stanno agendo come la situazione richiederebbe, mettendo in primo piano la tutela della salute pubblica. Adesso c'è bisogno che il governo comunichi tempestivamente alla gente le migliori misure per proteggersi dalle radiazioni e che metta in atto un piano di emergenza”, afferma Jan Beranek, responsabile della campagna Nucleare di Greenpeace International.

Greenpeace chiede, inoltre, risposte chiare alle seguenti domande:

- Il governo ha riferito solo i dati sui tassi di dose radioattiva esterna, misurata in posti diversi. Tuttavia, le persone sono esposte anche al rischio di radiazione interna a seguito di inalazione e ingestione di particelle radioattive. Che informazioni possiede il governo sulla dose totale di radiazione alla quale la popolazione è esposta? Inoltre, quali dati possiede sulla contaminazione dell'aria?

- Qual è l'esatta situazione del reattore 3 e delle piscine contenenti combustibile esaurito del reattore 4, a seguito dell'esplosione di idrogeno segnalato da JAIF alle 16.00 e alle 22.00 (ora giapponese) del 18 marzo?

- Quanta radiazione è stata rilasciata in mare finora? Il governo sta monitorando la contaminazione sui pesci e sulle altre specie marine?

“Questo disastro ha evidenziato ancora una volta l'impossibilità di garantire la sicurezza della popolazione a seguito di un disastro nucleare”, continua Beranek. “Non solo l'azione delle autorità giapponesi si è rivelata non all'altezza della situazione, ma anche la risposta internazionale è stata lontana dall'essere coerente e adeguata, con diverse autorità nazionali di regolamentazione nucleare che hanno offerto consigli diversi e contraddittori. L'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (IAEA) è rimasta in un imbarazzante silenzio per giorni e appare impotente di fronte a questa tragedia”.

“In Italia il tentativo di evitare il referendum è già partito. Greenpeace con le altre associazioni riunite nel Comitato referendario chiede l’accorpamento con le amministrative di maggio e di devolvere la cifra risparmiata a favore della ricostruzione del Giappone. Abbiamo raccolto oltre 100 mila firme sul web, il governo prenda una decisione saggia, faciliti la partecipazione democratica risparmiando risorse”, aggiunge Giuseppe Onufrio, Direttore di Greenpeace Italia.

VAI AL DOSSIER SUL TERREMOTO GIAPPONESE E GLI INCIDENTI NUCLEARI

VAI ALLO SPECIALE "Il Giappone, Fukushima e il nucleare"

Il Cambiamento è come un bel veliero, ogni giorno cerchiamo di migliorarlo, renderlo più bello e completo, per affrontare qualsiasi tempesta, ed arrivare ovunque, ma se Voi non ci aiutate a farlo galleggiare per fronteggiare il futuro, questo Veliero finirà in disarmo, non importa quanto sia bello e fin dove possa arrivare.
SE PENSI CHE IL CAMBIAMENTO
VALGA ALMENO UN EURO AL MESE
CLICCA QUI

PAEA CONSIGLIA

Nucleare: a chi conviene?
Non serve a contrastare il riscaldamento globale, non ci rende indipendenti dal petrolio, non ha risolto il problema delle scorie radioattive, è rischioso e costa di più delle fonti... continua

L'Italia torna al nucleare
Il nucleare, bandiera per politiche irrealizzabili, serve solo ad allontanare i programmi sulle energie alternative.Da alcuni anni è in corso una campagna internazionale per il rilancio dei... continua

commenta questo articolo

AZIONI

0 commenti

PAROLE CHIAVE

giappone nucleare centrali nucleari sostanze tossiche referendum

EVENTI CORRELATI

IN VETRINA

Elogio dello -Spr+Eco + DVD

Autore: Andrea Segrè
Casa editrice: Emi - Editrice Missionaria Italiana
Leggi la scheda...

STRUMENTI PER IL CAMBIAMENTO

Riduttore di flusso per rubinetti da 3 litri al minuto

Vogliamo sprecare sempre meno acqua? Sono ora disponibili i più innovativi ed efficaci dispositivi di risparmio idrico sul mercato, che potessero rispondere alle esigenze di uffici, esercizi... continua € 3,65