A Torino stop anticipato ai sacchetti di plastica, i produttori fanno ricorso

Un lettore ha commentato questo articolo commenta

18 Novembre 2010 03:32, Piero Iannelli ha scritto:
Si le buste di plastica ok..
Ma ad Andrea Poggi prima delle buste chiederei chiarimenti su questo:

"LEGAMBIENTE"&"SORGENIA"
C.O.N.S.A.P.E.V.O.L.M.E.N.T.E"Costruiscono CENTRALI A CARBONE 100 volte più R.A.D.I.O.A.T.T.I.V.E di centrali NUCLEARI, che contestano"

/---/

"VADO: LA CENTRALE DI DE BENEDETTI CONTINUERA' A PRODURRE CANCRO! FONTE:
http://piemonte.indymedia.org/article/9737?comment_limit=0&condense_comments=false

...Leggo a tal proposito un art. della Sig.ra. BRIUGLIA :
Da cui estraggo:

Così anche "LEGAMBIENTE", mentre a Genova e alla Spezia promuove una battaglia di dismissione perché il carbone "nuoce gravemente alla salute", a Savona, a Vado e in Val Bormida ritiene che il carbone possa essere addirittura ben tollerato!

"Le EMISSIONI di CO2 sono l'unico inquinante che Legambiente ligure si degna di considerare..

..Quando poi apprendiamo che Legambiente è SOCIO AZIONARIO di Sorgenia, la finanziaria del gruppo De Benedetti che controlla a sua volta Tirreno Power proprietaria della centrale di Vado, si può comprendere anche il suo ruolo di MALCELATA SUDDITANZA.
FONTE:
http://www.google.it/url?q=http%3A%2F%2Fwww.truciolisavonesi.it%2Farticoli%2Fnumero189%2Fbriuglia.htm&ei=DW10TIm4B8iVswa0m_maBg&sa=X&oi=unauthorizedredirect&ct=targetlink&ust=1282700309123184&usg=AFQjCNFcNc_tbbipZZ9N3DU05dwCcdbnSQ

BENE.

Considerate le grandi "BATTAGLIE" contro il nucleare, da parte di LEGAMBIENTE vorrei sottolinearne un aspetto "RACCAPRICCIANTE".

LEGGO:
"un articolo comparso su Scientific American "una centrale a carbone disperde nell'ambiente 100 VOLTE PIU' RADIAZIONI di una centrale nucleare che produca la stessa quantità di energia"..

SORPRESA!:
Chi scrive della pericolosità radiologica è "Il portale di Kyoto Club e LEGAMBIENTE per conoscere e decidere sull'energia di oggi e di domani "
FONTE:
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fqualenergia.it%2Fview.php%3Fid%3D1069%26contenuto%3DArticolo&ei=zkfITOD4Ls_54Aa42OXlBg&usg=AFQjCNFFZQ-_kRAz5bU5zJ36FmK2h10b8A&sig2=cJ6JX6BAz4r3ksHzuy7QXA

LEGAMBIENTE QUINDI C.O.N.S.A.P.E.V.O.L.M.E.N.T.E partecipa alla costruzione di centrali a CARBONE 100 volte più RADIOATTIVE.. " del NUCLEARE!

Contesta il nucleare, perchè sarebbero inutili le "sue" cento volte piu radioattive centrali a carbone?
Più grave è il fatto che quanto contestava è nulla rispetto a quanto costruisce proprio sotto l'aspetto RADIOLOGICO che apparentemente combatte!
QUESTA E' LA VERITA!
La lotta alla CO2 si giustifica in funzione dei 60 MILIARDI DI DOLLARI a cui aspira il "WWF",
la nostrana "LEGAMBIENTE" tramite FEDERPARCHI aspira invece a CENTINAIA DI MILIONI DI EURO? FONTE:
http://www.fusione.altervista.org/la_bolla_finanziaria_del_carbon_credit.htm

La "gente" inizia a svegliarsi:
"Legambiente coinvolta nel business del fotovoltaico. Le associazioni denunciano" FONTE:
http://www.lavalledeitempli.net/2010/11/07/legambiente-coinvolta-nel-business-del-fotovoltaico-le-associazioni-denunciano/
"LEGAMBIENTE NUCLEARE" FONTE:
http://www.eur.roma.it/news.php?news=1153

Cordialmente.

PIERO IANNELLI
-- Segretario XI Municipio. ROMA " La Destra "2014
--"Resp. Per le aree tutelate e vincolate"