Crisi

Manovra Monti: operazione inutile? Vediamo le alternative

Dopo l'approvazione della manovra Monti, sono fiorite, su internet e non solo, le contro-manovre proposte da altri soggetti. Molti gli spunti interessanti e che fanno riflettere. Forse i tagli alle pensioni e le nuove tasse non erano così inevitabili e necessari. E c'è addirittura chi afferma che il decreto salva-Italia sia inutile...

di Andrea Degl'Innocenti - 7 Dicembre 2011

La manovra lanciata dal governo Monti rischia di rivelarsi inutile, oltre che iniqua e pesante. Ma le alternative, a ben vedere, esistono.

Iniqua, insostenibile, atroce, punitiva. Ma anche urgente, necessaria, senza alternative. Fra le molteplici definizioni e gli aggettivi che sono stati affibbiati alla manovra da poco varata dal governo Monti forse manca quello più importante: inutile. Sebbene solo in pochi lo ammettano, voce ormai serpeggia fra gli economisti non allineati al pensiero dominante e gli osservatori più attenti: l'Italia si trova nel famigerato cul de sac, dal quale non è possibile uscire se non cambiando completamente paradigma.

Uno dei postulati del paradigma della crescita è infatti il rapporto debito/pil. In un paese dall'economia sana – sempre ragionando nell'ottica della crescita - questo rapporto non dovrebbe essere superiore allo zero, e il debito non dovrebbe crescere con ritmi superiori al prodotto interno lordo. In Italia questo rapporto si aggira attorno all'1,2, ovvero il debito è circa il 120 per cento del pil. Inoltre il nostro debito sovrano è soggetto a forti speculazioni: quello che viene contratto attualmente, attraverso l'emissione di bond e obbligazioni, ha degli interessi a dieci anni che si aggirano attorno al 7 per cento. Il pil invece è praticamente fermo, ovvero l'Italia non cresce.

Ecco, in questa situazione – sempre nell'ottica dominante - si può intervenire un due modi: agendo sul debito o sulla crescita. La manovra Monti agisce sul debito: cerca cioè di tagliare il più possibile le spese per chiudere in attivo il bilancio statale e ripagare parte del debito (una parte minima a dire il vero) sperando così che con il diminuire del debito calino anche gli interessi da pagare su di esso.

Ma così facendo egli va a colpire direttamente sia le risorse dello stato che le tasche degli italiani, che saranno più poveri e spenderanno meno. Dunque gireranno meno soldi, ancora meno ne entreranno nelle casse dello stato ed il bilancio tornerà in passivo. La crescita non ripartirà ed il debito aumenterà ancora. Scrive acutamente nel suo blog il giornalista Paolo Barnard, “Mario Monti si troverà con un cane che si morde la coda, e mentre da una parte darà un colpo per raddrizzare il cerchio, dall’altra il cerchio picchierà sul muro storcendosi di nuovo”.

È una situazione, quella attuale, dalla quale non si esce se non a patto di una radicale cambiamento di vedute. Per questo motivo sono fiorite, sul web come sulla carta stampata, moltissime proposte di contromanovre, che provano a vedere la situazione da altri punti di vista, e che nel cercare i soldi necessari al bilancio statale mettono al centro le esigenze dei cittadini piuttosto che quelle del mercato. Diamo uno sguardo a quelle più interessanti.

Partiamo dalla proposta lanciata da Marco Boschini e Domenico Finiguerra, il primo coordinatore dell'associazione Comuni Virtuosi, il secondo sindaco – virtuoso – di Cassinetta di Lugagnano. A parte le sacrosante considerazioni su corruzione ed evasione fiscale, che da sole “rubano” 180 miliardi all'anno allo stato; dopo aver accennato a economia sommersa e paradisi fiscali, due settori che fanno girare circa 850 miliardi annui, i due stilano una proposta su 16 punti, presentata nel blog di Finiguerra sul Fatto Quotidiano.

I cardini principali sono la riduzione delle spese militari, il taglio netto delle spese della politica, la tassazione dei capitali e delle transazioni finanziarie, la lotta all'evasione fiscale, la tassazione delle proprietà della chiesa – e l'annullamento dell'8 per mille -, la cancellazione dei progetti per le Grandi Opere, la tassazione di prodotti nocivi, l'eliminazione dei finanziamenti pubblici a scuole e sanità privata, l'abolizione dei finanziamenti ai maxi impianti per le energie rinnovabili.

Proposte che ad alcuni possono suonare come demagogiche. Alle eventuali critiche Boschini e Finiguerra rispondono che “Se facessimo solo il 20% di quest’elenco, sarebbe Politica con la P maiuscola. La vera demagogia è quella di chi propone le solite soluzioni: tagli alle pensioni, innalzamento età pensionabile, privatizzazioni, tickets, riforme istituzionali di livello condominiale.”

Altra proposta degna di nota è la controfinanziaria di Sbilanciamoci, lanciata inizialmente come alternativa alla manovra d'agosto del governo Berlusconi ma del tutto attuale. Si tratta di una manovra da 60 miliardi di euro, di cui 30 da destinare al risanamento del debito, i restanti 30 al rilancio dell'economia in chiave verde e sostenibile.

Sul fronte delle entrate, le proposte sono simili a quelle di Boschini e Finiguerra. “Colpire i grandi patrimoni con una tassa ad hoc, tassare i capitali rientrati dall'estero, ridurre del 20% le spese militari, cancellare le grandi opere”. Ma è sull'altro fronte che si avrebbero le novità più sostanziose.

Dal punto di vista degli interventi, sarebbero incentivati gli investimenti nella green economy, nelle piccole opere pubbliche, nella ricerca e nell'innovazione. Tutto questo, tenendo saldi i diritti dei lavoratori, dei pensionati, dei cittadini: “difendere i redditi più bassi, allargare lo spettro degli ammortizzatori sociali, rafforzare la rete dei servizi sociali e della tutela dei più deboli”.

Anche Legambiente - dal palco del suo IX Congresso nazionale, tenutosi a Bari - ha voluto dare il suo contributo al dibattito sulla manovra economica con una controproposta. Si parla, in questo caso, di 21,5 miliardi di euro recuperabili attuando una conversione ecologica di alcuni settori, incentivando la sostenibilità ambientale e disincentivando le pratiche più inquinanti.

Nello specifico si propone di disincentivare la mobilità privata, attraverso alcune misure fra cui una una patrimoniale sulle auto di grande cilindrata; di modificare il sistema con cui si prelevano e si pagano allo Stato le risorse naturali, visto che i materiali edili dalle cave e i prelievi idrici di acque minerali vengono pagati alle Regioni cifre irrisorie rispetto agli enormi guadagni realizzati dagli investitori; di disincentivare, con un altro strumento tariffario, il conferimento dei rifiuti in discarica.

Agli strumenti patrimoniali e tariffari elencati, Legambiente aggiunge una seconda serie di misure che vadano a tagliare gli sprechi come ad esempio il costo di grandi opere infrastrutturali che l'associazione ritiene inutili e a volte persino dannose.

Come si può ben vedere dagli esempi fin qui portati le alternative per fare cassa non mancano. Neanche queste proposte però saranno sufficienti a risanare realmente uno stato, se non verranno inserite in un quadro di cambiamento più ampio. Un cambiamento che non consideri solo gli aspetti economico e finanziario, di bilancio, ma parta da basi culturali, da una mutazione profonda degli stili di vita e del paradigma dominante.

È necessario, e urgente più che mai, dar vita ad un percorso collettivo che metta al centro del proprio ragionamento sulla società il rapporto fra individuo, collettività e sistema-mondo, e lasci all'aspetto economico, ai mercati, di regolare solo gli aspetti marginali dell'esistenza.

Il Cambiamento è come un bel veliero, ogni giorno cerchiamo di migliorarlo, renderlo più bello e completo, per affrontare qualsiasi tempesta, ed arrivare ovunque, ma se Voi non ci aiutate a farlo galleggiare per fronteggiare il futuro, questo Veliero finirà in disarmo, non importa quanto sia bello e fin dove possa arrivare.
SE PENSI CHE IL CAMBIAMENTO
VALGA ALMENO UN EURO AL MESE
CLICCA QUI

PAEA CONSIGLIA

L'anticasta. L'italia che funziona
Un libro per quanti sognano ancora di “cambiare il Paese”, piuttosto che di “cambiare Paese”.La denuncia coraggiosa della Casta, che inizialmente aveva alimentato grandi... continua

Capitalismo naturale
Oltre 10 anni dalla pubblicazione della prima edizione, Capitalismo naturale si conferma come uno dei veri classici dell’economia ambientale e del pensiero della sostenibiltà. Gli... continua

Il vicolo cieco dell'economia
È inutile "mettere la freccia a sinistra", se non si può sorpassare. E il sorpasso del capitalismo, anche da sinistra, è impossibile se se ne condivide... continua

5 lettori hanno commentato questo articolo

commenta

23 Dicembre 2011 21:18, sacco ha scritto:
ma quando la manovra fallirà, Monti e i suoi "tecnici" andranno via? Intendo, via non solo dal governo, ma anche dall'Italia?

15 Dicembre 2011 10:25, seneca ha scritto:
Vi ricordate quando si diceva che senza l'ingresso dell'Italia nell'euro ci saremmo ritrovati sul lastrico? Bene ora dove siamo, sempre secondo la grande stampa? In questo momento con queste manovre, Berlusconi prima e Monti poi dove siamo finiti? E il differenziale sui tassi Berlino/Roma come mai non scende? Anche il più sprovveduto padre di famiglia che ha un certo reddito sa bene che in momenti di difficoltà economica lo strumento da usare subito sono le forbici, ovvero il taglio del superfluo. Orbene l'Italia è il paese degli enti inutili che già il governo Prodi (di nefanda memoria) elencò e non toccò, delle lobbies che frenano ogni qualsiasi ipotesi di ammodernamento (dalle industrie farmaceutiche ai notai e farmacisti, dalle grandi aziende che suggono per decenni dalle mammelle dello stato ai parassiti della politica (e non mi riferisco solo ai parlamentari che sono ben poca cosa rispetto agli eserciti di consiglieri regionali, provinciali, comunali e di quartire, alle municipalizzate e tutto il parastato)ed infine il paese del pubblico impiego. Infatti siamo il Paese del "posto" e non del "lavoro". Vi invito a considerare, sebbene cum grano salis, l'importanza di eseguire una distinzione tra "lavoro produttivo" e "lavoro non produttivo", almeno in questo periodo di vacche magre. L'iniquità del governo Monti è nel fatto che non essendo composto da persone votate da alcuno, paradossalmente avrebbe potuto volare molto alto e dare al Paese la scossa che i tempi e non i mercati internazionali avrebbero richiesto. Ma haimè pare che sia, tale governo, più politico dei politici e ha fatto e farà manovre economiche alla Topo Gigio con tasse, tasse e ancora tasse, e questo sì che ci porterà al dissesto.

8 Dicembre 2011 21:55, Aurelio ha scritto:
Ma ancora più atroce in questa manovra è lo spirito con la quale si è intrapresa, dichiarando falsi incentivi allo sviluppo solo per finanziare alcuni settori, banche in particolare. Con la manovra si prevede una tassazione per le aziende agricole inaccettabile che porterà ad un aumento stimato della pressione fiscale del 400% senza prevedere nessun aiuto per le imprese individuali. Negli ultimi 10 mesi oltre 13.000 aziende hanno cessato attività, in previsione di ciò viene sacrificato un settore che ha avuto un ruolo fondamentale nell'economia italiana e che ormai è abituato ad operare senza quasi più reddito. Negli anni scorsi i ritocchi in ribasso alla crescita del PIL sono stati conseguenza del mancato apporto agricolo che più reinveste nella produttività. Se si vuole annientare una categoria che è sempre stata portatrice di cultura, tradizioni e salvaguardia paesaggistica, il governo si assumerà la responsabilità della cancellazione di una fetta di economia reale, contraddicendo al richiamo di pochi giorni prima del Presidente Napolitano sulla difesa dell'agricoltura come sentinella del territorio.

8 Dicembre 2011 02:46, stefano ha scritto:
tutto vero quello che dite e quello da fare, purtroppo a me mi pare che sempre al giorno d oggi in Italia ci sono piu" privilegiati di ogni sorta piu" furbetti ,piu" corrotti che gente disperata che le vuole buttare e spazzare via, fino a quel momento sono tutte solo buone intenzioni

7 Dicembre 2011 17:47, Blasco Bonito ha scritto:
PROPOSTA SULLE PENSIONI. E' vero che con l'allungamento della vita le pensioni costano troppo alla comunità. Ma secondo me la soluzione di andare in pensione sempre più vecchi è una soluzione puramente aritmetica. E che ha l'effetto di ridurre lo spazio lavorativo per i giovani, che sono la vera linfa vitale della società. Occorre ripensare globalmente il ruolo dei pensionati. Visto che la vita si è allungata e le condizioni di salute di un 60enne gli consentono di essere ancora utile la società può chiedergli di fare qualcosa, ma senza togliere spazio ai giovani mantenendo un posto di lavoro nel quale sicuramente non è più abbastanza produttivo. Mettiamo i pensionati per alcuni anni dopo il termine del loro impiego, a fare lavori socialmente utili, facciamoli collaborare con le associazioni di volontariato, per dare alla società un contributo economico equivalente al costi extra che l'INPS deve sostenere a causa dell'allungamento della vita.

Autore: Paul Connect
Casa editrice: Dissensi
Leggi la scheda...

STRUMENTI PER IL CAMBIAMENTO

Save El. En. Plus. Dispositivo per allacciare la lavatrice all'acqua calda sanitaria

La maggior parte del consumo elettrico di lavatrici avviene per riscaldare l'acqua. A parità di prestazioni, sarebbe in effetti molto più economico - ed anche più ecologico -... continua € 187,55