NEWS » Energie Alternative

Fotovoltaico, dalla produzione domestica fino al 45% del fabbisogno

21 Giugno 2011

Un pannello fotovoltaico viene installato sul tetto di un'abitazione

Dopo la vittoria del referendum contro il nucleare, che ha sancito la definitiva rinuncia all'atomo del nostro paese, ecco uno studio che può rappresentare un ottimo punto di partenza. Il fotovoltaico domestico, quello impiantato sui tetti e sulle pareti degli edifici – senza toccare i terreni – può da solo coprire il 45 per cento del fabbisogno energetico italiano. Un duro colpo per chi ancora oggi si ostina a dire che il nucleare era l'unica soluzione possibile e che rinunciandovi abbiamo condannato il nostro paese all'eterna dipendenza dall'energia delle altre nazioni.

Il rapporto è firmato Confedilizia ed è stato presentato il 16 giugno alla Camera dei Deputati. In Italia vi sarebbero 763,53 chilometri quadrati di tetti considerati idonei, cui se ne aggiungono 286,32 di facciate (i dati sono presi da uno studio dell'International Energy Agency). Se tutta questa superficie venisse sfruttata installandovi pannelli solari l'energia prodotta in un anno sarebbe di 126 terawattora e coprirebbe, dicevamo, circa il 45 per cento del fabbisogno nazionale.

Il cosiddetto 'fotovoltaico integrato negli edifici' rappresenta un'ottima soluzione per diversi motivi. Innanzitutto non contribuisce ad un ulteriore consumo di suolo, non sottrae terreno ad usi agricoli e non rovina i paesaggi come invece accade col fotovoltaico su terreni; sfrutta piuttosto tutti quegli spazi inutilizzati come le coperture, le rimesse, le pensiline, i frangisole e così via.

C'è poi da sottolineare – ricorda il rapporto – come gli sviluppi della tecnologia fotovoltaica abbiano consentito di dare nuove forme ai tradizionali pannelli. Oggi esistono coppi e tegole fotovoltaiche (ideali per gli edifici dei centri storici), lastre a film sottile e sono in sperimentazione degli spray che una volta spruzzati creano una superficie di materiale fotovoltaico.

Altro punto a favore è il prezzo. Già, perché un altro recente studio, pubblicato circa un anno fa sul New York Times e ripreso dal Corriere della Sera dimostra che ormai l'energia solare conviene più di quella nucleare anche dal punto di vista economico. Lo storico cross-over sarebbe avvenuto quando il costo del solare è sceso sotto il muro dei 16 dollari al chilowattora, e la forbice pare destinata ad aumentare, con il fotovoltaico che costerà sempre di meno e il nucleare che tenderà ad aumentare costantemente.

Ma forse il vantaggio più grande di un sistema decentralizzato e reticolare di produzione energetica è quello di affrancare finalmente i cittadini dalla dipendenza dalle lobby e dalle grandi multinazionali, che hanno fiutato odore di affari anche nel campo delle energie rinnovabili e già progettano e realizzano maxi impianti di produzione, distese di pannelli che ricoprono intere colline o enormi filari pale eoliche proprio di fronte alle coste, che deturpano paesaggi e creano 'strani' giri d'affari.

L'importanza di studi come questo è che dimostrano che un sistema di autoproduzione basato sui piccoli impianti domestici è possibile. Se il fotovoltaico da solo può arrivare a coprire il 45 per cento del fabbisogno, una volta integrato con le altre energie rinnovabili e soprattutto ridotti drasticamente gli sprechi e le dispersioni – vera piaga degli edifici italiani – si potrà ottenere energia pulita sufficiente per tutta la nazione. Siamo o non siamo il paese del sole?

A.D.

Il Cambiamento è come un bel veliero, ogni giorno cerchiamo di migliorarlo, renderlo più bello e completo, per affrontare qualsiasi tempesta, ed arrivare ovunque, ma se Voi non ci aiutate a farlo galleggiare per fronteggiare il futuro, questo Veliero finirà in disarmo, non importa quanto sia bello e fin dove possa arrivare.
SE PENSI CHE IL CAMBIAMENTO
VALGA ALMENO UN EURO AL MESE
CLICCA QUI

PAEA CONSIGLIA

La casa passiva. Standard energetici per un abitare ecologico
Non si può pensare che quantità di cappotti inquinanti ed energivori per il loro LCA siano la ricetta per attuare le direttive del Green Building.La casa passiva è in... continua

La casa bioecologica & Guida alla bioedilizia
In un unico cofanetto due volumi insostituibili: La casa Bioecologica (251 pagine, 2007) con i consigli praticie le informazioni scientifiche per abitare al naturale e la Guida alla bioedilizia, con... continua

2 lettori hanno commentato questo articolo

commenta

22 Giugno 2011 15:51, Matteo ha scritto:
Il pannello fotovoltaico è composto da silicio (chiamiamolo impropriamente sabbia per rendere meglio l'idea) e lo smaltimento avviene come per le schede dei computer o dei circuiti stampati. Non è materiale tossico, non è materiale contro natura (come invece è l'eternit). Il pannello è rivestito da una lastra di vetro temperato, che si smaltisce come il cristallo, ed è rifinito dai profili metallici. C'è poi uno strato di EVA (Etil Vinil Acetato) che si smaltisce come si fa con le tovaglie impermeabili. Cavi e junction box si utilizzano normalmente in edilizia. Discorso diverso, invece, quando i pannelli contengono telloruro di cadmio, come dice Piero, che è una sostanza tossica ed altamente inquinante. In Germania, che nel settore è all'avanguardia, si sono accorti che molti di questi impianti vanno sostituiti e le aziende che montano questo tipo di pannello si sono impegnate a sostituirli o smaltirli. In ogni caso le nuove pellicole in via di studio hanno efficienza quasi doppia e usano materiali non tossici. Sulla spesa: in Grecia ci sono una marea di pannelli uso domestico (x necessità) fin dagli anni 70 e senza incentivi. La diffusione ha portato il costo di un kit solare termico base sui 6-700 euro contro i 1500 italiani. Un appunto: quando si scrive ricordarsi che non si è allo stadio ma tra persone civili sarebbe una buona cosa..

21 Giugno 2011 16:51, Piero Iannelli ha scritto:
Ci potrebbero anche andar i treni ..con i pannelli solari? Finisce che la gente ci crede sul serio.. La reale quota di energiaprodotta da questo "CANCRO" sociale dei pannelli è 0,54% http://www.pieroiannelli.com/?p=861 Il valore riportato 45% del fabbisogno è forse un errore? Questa eco-tarantella funziona con" incentivi" pari a quindici volte il reale valore dell'energia.. e le aziende stanno delocalizzando e chiudendo.. alla "faccia" di tutti.. Vedo che non si parla mai di CADMIO.. Ecco cosa contengono i "VERDI" pannelli: Tellururo di cadmio (CdTe), Solfuro di cadmio (CdS), Arseniuro di gallio (GaAs), Diseleniuro di indio rame (CIS), Diseleniuro di indio rame gallio (CIGS) Il cadmio e' vietato in tutta la comunita' europea con l'unica eccezione dei pannelli solari (Normativa ROHS) Il cadmio come il mercurio si concentra nella catena alimentare, anche piccole quantità sono estremamente tossiche Bruxelles: nessuna messa bando per il fotovoltaico al cadmio I ministri dell'UE hanno votato per la revisione della norma che vieta l'uso di alcuni agenti chimici tossici nelle apparecchiature elettroniche. Esonerati dalle restrizioni i moduli solari e le lampadine a risparmio energetico.. "con l'intento di conseguire gli ambiziosi obiettivi dell'UE in materia di energie rinnovabili ed efficienza energetica" http://www.pieroiannelli.com/?p=739 In CINA crepano per costruirli.. noi ci stiamo TAPPEZZANDO l'ITALIA INTERA.. Il 10% del riso cinese è contaminato da cadmio http://www.pieroiannelli.com/?p=855

Completo di 2 esempi di progetti svolti e un Software esclusivo, il nuovo manuale spiega come progettare e valutare economicamente l'investimento di un impianto solare termico per la produzione...continua

STRUMENTI PER IL CAMBIAMENTO

Lampadina a goccia a Led 3.5W -220V - Bianco caldo - bulbo grosso

La prima lampadina a LED a goccia, con angolo di diffusione di 160°, ridottissimo consumo (solo 3.5W) e lunga vita (oltre 50.000 ore). Ideale per risparmio energetico, in particolare per... continua € 18,15