Energie Alternative

Greenpeace: "tutti rinunciano al nucleare in Romania. Tranne Enel"

di Greenpeace - 26 Gennaio 2011

Greenpeace: “Enel ha un debole per il nucleare di qualunque tipo esso sia”

Le aziende elettriche di Germania, Francia e Spagna (RWE, GdF/Suez/Electrabel e Iberdrola) hanno annunciato di aver abbandonato il folle progetto di costruire due reattori nucleari a Cernavoda, in Romania. Restano della partita, almeno per ora, l'italiana ENEL e Arcelor-Mittal Galati (Lussemburgo/Romania).

Cernavoda è nata da un viaggio del dittatore Nicolae Ceausescu in Canada, nel 1980. Il progetto fu fermato dalla rivoluzione del 1989 e da allora, dei cinque reattori previsti, ne sono stati costruiti solamente due ma il quinto non potrebbe comunque essere realizzato perché non c'è abbastanza acqua per il raffreddamento del reattore. Nel 2004, la Romania ha deciso di costruire gli altri due reattori: un modello, CANDU 6, instabile come quello di Cernobyl, ad alta emissione di trizio radioattivo e con standard di sicurezza insufficienti.

Per la realizzazione di Cernavoda 3 e 4 è stata creata una società, EnergoNuclear, con partecipazioni del gigante energetico rumeno Nuclearelectrica (51%), ENEL, RWE, GdF/Suez/Electrabel e la ceca CEZ, tutte con il 9,2%, e Iberola e Acelor-Mittal Galati, ognuna con il 6,1 %. CEZ aveva già anticipato la sua fuoriuscita dal gruppo, cedendo lo scorso novembre le sue quote a Nuclearelectrica.

"Dopo l'uscita di scena della maggior parte degli investitori, tutti ci chiediamo - commenta Giuseppe Onufrio, direttore esecutivo di Greenpeace - quanto tempo ci metteranno ENEL e Arcelor a scappare. Ma non è detto: ENEL ha un debole per il nucleare di qualunque tipo esso sia".

Enel, infatti, vuol costruire un elettrodotto per portare in Italia 150 megawatt dalla discussa centrale (in zona sismica) di Krsko, in Slovenia. Altro progetto di ENEL è il completamento (costosissimo) della centrale nucleare di Mochovche, in Slovacchia, dove il Comitato di Conformità (Compliance Committee) della Convenzione di Aarhus ha formalizzato le accuse per l'assenza di trasparenza e di adeguata consultazione del pubblico nel processo di costruzione di due nuovi reattori.

Greenpeace

Il Cambiamento è come un bel veliero, ogni giorno cerchiamo di migliorarlo, renderlo più bello e completo, per affrontare qualsiasi tempesta, ed arrivare ovunque, ma se Voi non ci aiutate a farlo galleggiare per fronteggiare il futuro, questo Veliero finirà in disarmo, non importa quanto sia bello e fin dove possa arrivare.
SE PENSI CHE IL CAMBIAMENTO
VALGA ALMENO UN EURO AL MESE
CLICCA QUI

PAEA CONSIGLIA

Illusione nucleare
La crisi economica e l’incertezza delle relazioni internazionali spingono nuovamente i Paesi industrializzati verso l’energia ... continua

Fermiamo Mr. Burns
1987: con un referendum abrogativo gli italiani dicono NO al nucleare.2007: nonostante la decisione del popolo sovrano, questo libro dimostra come a distanza di vent’anni l’ombra del... continua

3 lettori hanno commentato questo articolo

commenta

10 Aprile 2011 01:15, Alessandro77 ha scritto:
Il reattore candu 6 non è affatto insatabile! L'instabilità dell'RBMK derivava dalla contemporanea presenza di grafite/acqua liquida/acqua vapore, tutti con capacità di moderazione dei neutroni differente e con il rapporto liquido/vapore influenzato dal tasso di reazione. Nel CANDU, l'acqua vapore e la grafite sono assenti e il tasso di reazione dipende solo dalle barre di controllo inserite. Chi scrive questi articoli sa di cosa parla?

24 Febbraio 2011 22:16, Davide R ha scritto:
Infatti non si capisce perche' mai il CANDU dovrebbe essere come il reattore di Chernobyl. Ma chi scrive questi articoli sa di cosa parla?

26 Gennaio 2011 13:06, Marco ha scritto:
A Cernavoda sono presenti due reattori nucleari CANDU quindi a tecnologia Canadese ben differenti dal reattore di Cernobyl che è un RMBK. E su che basi si afferma che il reattore CANDU 6 è instabile?

Completo di 2 esempi di progetti svolti e un Software esclusivo, il nuovo manuale spiega come progettare e valutare economicamente l'investimento di un impianto solare termico per la produzione...continua

STRUMENTI PER IL CAMBIAMENTO

Lampadina a goccia a Led 3.5W -220V - Bianco caldo - bulbo grosso

La prima lampadina a LED a goccia, con angolo di diffusione di 160°, ridottissimo consumo (solo 3.5W) e lunga vita (oltre 50.000 ore). Ideale per risparmio energetico, in particolare per... continua € 18,15