Il Cambiamento RSS FaceBook

SPECIALE » Il Giappone, Fukushima e il nucleare

Nucleare, con l'incubo Giappone il mondo ci ripensa. L'Italia no

15 Marzo 2011

esplosione fukushima

Una tragedia dentro la tragedia: dopo la doppia catastrofe naturale, la crisi nucleare che è stata definita come la più seria nel mondo dal disastro di Chernobyl avvenuto in Ucraina nel 1986. Mantenere la calma, come da giorni il primo ministro giapponese Naoto Kan invita a fare, assume sempre più le sembianze di un'impresa. Dopo le esplosioni dei reattori 1 e 3 della centrale nucleare Fukushima1, oggi c'è stata una terza esplosione causata dall'idrogeno nel reattore 2, seguita da un incendio in corrispondenza del reattore 4.

C'è stata una fuga radioattiva che ha fatto salire il livello di radioattività oltre i limiti normali: nella città di Maebashi, a un centinaio di chilometri a nord di Tokyo, la concentrazione di radiazioni sarebbe 10 volte sopra i livelli normali, secondo quanto riferisce l'agenzia stampa Kyodo. Il governo giapponese ha definito questi valori come pericolosi per la salute umana e ha invitato gli abitanti dei territori compresi nella fascia dei 30 chilometri dalla centrale a non uscire di casa.

Per gli altri si prospettano ore con il naso all'insù, a sperare che il vento soffi dall'altra parte. La stessa Tokyo inizia a considerare un mega piano di evacuazione nel caso in cui le nubi tossiche dovessero pericolosamente avvicinarsi alla metropoli.

Mentre ancora si contano morti e dispersi (arrivati a oltre 6 mila e 400), quello del nucleare è diventato un incubo per il Giappone e per il mondo intero, che guarda alla catastrofe con timore e riapre il dibattito sul nucleare.

In Germania, Angela Merkel ha deciso sospendere temporaneamente il prolungamento dell'attività delle vecchie centrali nucleari. Un provvedimento, quest'ultimo, che era stato comunicato lo scorso autunno e che prevedeva di non chiudere le centrali nucleari nel 2021, come stabilito precedentemente, ma di prolungare la loro attività per 8 o addirittura 14 anni, a seconda della data di entrata in funzione. A seguito del disastro giapponese, ha fatto sapere la Merkel, la Germania ha bisogno di una nuova valutazione dei rischi. Una 'marcia indietro' che porterà alla chiusura dei due vecchi impianti, i primi ad essere stati costruiti in Germania: Biblis A, nel lander di Hesse e Neckarwestheim 1, nel Baden-Wurttemberg.

Pausa di riflessione anche per la Svizzera che ha deciso di sospendere le procedure delle domande di autorizzazione per nuove centrali nucleari in Svizzera e riaprire l'esame della sicurezza delle centrali già esistenti in Svizzera.

Intanto la proposta dell'Austria - contraria al nucleare ma confinante con paesi nuclearisti - di inaugurare una catena di 'stress test' per le centrali europee, con l'obiettivo di informare la popolazione sui rischi del nucleare in Europa è stata bocciata dall'Ue che in compenso "sta considerando gli effetti dell'incidente nucleare giapponese in Europa e sta analizzando quanto l'Europa sia preparata a fronteggiare un disastro simile a quello occorso in Giappone". Oggi un vertice di esperti sulla sicurezza nucleare è stato convocato proprio dal commissario europeo all'Energia al fine di comprendere meglio le conseguenze del disastro giapponese.

Si riapre il dibattito anche in Belgio sul prolungamento di vita delle centrali nucleari, in Finlandia il governo ha commissionato all'Agenzia di sicurezza un'indagine sui piani di emergenza presso gli impianti nucleari del paese in caso di inondazioni e interruzioni di corrente, in India è partito un controllo delle misure di sicurezza delle venti centrali atomiche in relazione ai rischi connessi a terremoti e tsunami. In Australia, il premier Julia Gillard ha ribadito il 'no' del paese alla costruzione di centrali nucleari e ha ricordato l'impegno australiano sul fronte delle rinnovabili.

Ma se la tragedia giapponese è riuscita a far tentennare la determinazione dei più convinti in merito alla questione nucleare, lo stesso non è accaduto per l'Italia, che sembra non avere dubbi. Il governo italiano, ad ogni occasione possibile continua ad affermare di voler restare fermo sulle proprie decisioni. La tabella di marcia nella politica energetica del belpaese rimane immutata anche quando dall'altra parte c'è la storia andata male di un paese altamente preparato, dal punto di vista delle tecnologie e della sicurezza, come il Giappone.

"Abbiamo fatto una scelta molto consapevole - ha spiegato con presunzione il ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo - nel definire l'agenzia di sicurezza sul nucleare e riteniamo di aver previsto criteri di selezione dei siti che ospiteranno le centrali molto attenti e che tengono conto della sismicità del territorio, caratteristica del nostro paese ma non paragonabile al Giappone".

La società civile si dà appuntamento in piazza a Roma il 26 marzo per lanciare il referendum per fermare il nucleare.

VAI AL DOSSIER SUL TERREMOTO GIAPPONESE E GLI INCIDENTI NUCLEARI

C.B.

Il Cambiamento è come un bel veliero, ogni giorno cerchiamo di migliorarlo, renderlo più bello e completo, per affrontare qualsiasi tempesta, ed arrivare ovunque, ma se Voi non ci aiutate a farlo galleggiare per fronteggiare il futuro, questo Veliero finirà in disarmo, non importa quanto sia bello e fin dove possa arrivare.
SE PENSI CHE IL CAMBIAMENTO
VALGA ALMENO UN EURO AL MESE
CLICCA QUI
PAEA CONSIGLIA
Il nucleare non è la risposta
In un mondo lacerato da guerre per il petrolio, i politici si sono indirizzati sul nucleare.Uno dei miti diffusi negli anni sostiene che la produzione di... continua
L'Italia torna al nucleare
Il nucleare, bandiera per politiche irrealizzabili, serve solo ad allontanare i programmi sulle energie alternative.Da alcuni anni è in corso una campagna internazionale per il rilancio dei... continua
A volte ritornano: il nucleare
Questo saggio non è, non vuole, e non può essere tranquillizzante: anzi, è stato scritto proprio per inquietare, perché solo una sana e consapevole inquietudine... continua
AZIONI
stampa invia SCRIVI ALL'AUTORE commenta 0 commenti
CONDIVIDI
Condividi su Facebook Condividi su Ok Notizie Condividi su Fai Informazione Condividi su del.icio.us Condividi su Twitter Condividi su Digg Condividi su Technorati Condividi su Google


ARTICOLI CORRELATI
IN VETRINA
Elogio dello -Spr+Eco + DVD


Autore: Andrea Segrè
Casa editrice: Emi - Editrice Missionaria Italiana
Leggi la scheda...

STRUMENTI PER IL CAMBIAMENTO

Faretto Led 5W - Luce bianco caldo

Luce spot led 5W High Power: consuma solo 5W ma può sostituire un tradizionale faretto alogeno da 50W e farti risparmiare fino al 90% di energia elettrica.Dura più di 50.000... continua € 19,30
VEDI GLI ALTRI STRUMENTI
 

Salute e Società

Ufficio di Scollocamento
Vuoi passare
dal virtuale al reale?

VAI ALL'AREA INCONTRI!

RUBRICHE

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

I BLOG DEL CAMBIAMENTO

Chiara Quiri

A Casa di Bio

di Chiara Quiri
Luca Lombroso

Clima e dintorni

di Luca Lombroso
Daria e  Marco

Daria & Marco

di Daria e Marco
Giancarlo Tarozzi

Guarire è Crescita

di Giancarlo Tarozzi
Cristiano  Bottone

Io e la Transizione

di Cristiano Bottone
Pierluigi Paoletti

La nave dei folli

di Pierluigi Paoletti
Gianni Davico

La vita 2.0

di Gianni Davico
Tamara Mastroiaco

La voce dell'astice

di Tamara Mastroiaco
Chiara Canzi

no.profit

di Chiara Canzi
Claudia Bruno

NoiAltre

di Claudia Bruno
Zoran Menez

Petrolio

di Zoran Menez
Carmela La Salandra

Riciclando

di Carmela La Salandra
Marina Díaz i Jurnet

Tre, Due, Uno

di Marina Díaz i Jurnet
E-Commerce PAEA
TRE - Tecnici Risparmio Energetico