Il Cambiamento RSS FaceBook

SPECIALE » Il Giappone, Fukushima e il nucleare

Nuova forte scossa in Giappone. Perdita di acqua radioattiva ad Onagawa

8 Aprile 2011

centrale nucleare onagawa
Il violento sisma di ieri ha provocato perdite di acqua radioattiva in tutti e tre i reattori della centrale nucleare di Onagawa

Un disastro senza fine appare quello che sta riguardando il Giappone dall'11 marzo scorso, giorno del doppio cataclisma che ha provocato più di 27 mila tra morti e dispersi oltre al danneggiamento, in particolare, della centrale nucleare di Fukushima.

Mentre le preoccupazioni del Paese del Sol Levante e quelle internazionali erano concentrate sul pericolo di una contaminazione radioattiva, ieri in Giappone è tornata la paura per un nuovo violento terremoto e il conseguente allarme tsunami.

La forte scossa è avvenuta alle 16.32 (ora italiana) e ha raggiunto una magnitudine di 7,4 gradi della scala Richter con epicentro a una sessantina di chilometri da Sendai, nel Giappone nord-orientale. L'allerta tsunami, immediatamente diramato, è stato in seguito revocato. Secondo un primo bilancio della Protezione Civile nipponica, il sisma ha causato almeno 4 morti e oltre 130 feriti.

Si tratta del terremoto più violento dopo la scossa di magnitudo 9 dell'11 marzo scorso. Come ha spiegato Giulio Selvaggi, direttore del Centro nazionale terremoti dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (Ingv), “è sicuramente una replica, generata dalla stessa faglia all'origine del terremoto dell'11 marzo e vicina allo stesso epicentro di quel terremoto”. Selvaggi ha aggiunto che purtroppo non si possono escludere nuove repliche di questa magnitudo: “non è affatto detto che quella di oggi sia l'ultima”.

La violenta scossa ha provocato inoltre perdite di acqua radioattiva in tutti e tre i reattori della centrale nucleare di Onagawa, situata oltre un centinaio di chilometri a nord-est di Fukushima. La Tepco, il gestore dell'impianto già disattivato dopo il terremoto/tsunami dell'11 marzo, ha riferito che le perdite rilevate sarebbero 8-9, legate alle vasche di raffreddamento del combustibile spento dei reattori n.1 e 2. La società, tuttavia, ha precisato che non c'è stato alcun cambiamento dei livelli di radiazioni all'esterno della struttura. Ma, visto come sono state gestite le informazioni sulla sicurezza della centrale di Fukushima, è difficile dare ancora credito alle dichiarazioni della società privata giapponese.

La situazione più preoccupante sembra quella nel reattore numero due di Onagawa, dove non meno di 3,8 litri di liquido raffreddante contaminato dalla vasca di contenimento delle barre di combustibile nucleare esaurito, ma comunque radioattivo, si sono riversati sul pavimento. A causa del sisma, inoltre, due delle tre fonti di energia esterne sono saltate, lasciandone solo una al raffreddamento del combustibile spento le cui operazioni si sono fermate brevemente per poi ripartire.

Un'altra società elettrica, la Japan Nuclear Fuel, ha reso noto che nella centrale atomica di Rokkasho, situata nella prefettura di Aomori, è venuta a mancare la corrente elettrica di provenienza esterna, poi ripristinata. La stessa emergenza si è avuta nella centrale nucleare di Higashidori, dove la temporanea e parziale interruzione nella somministrazione esterna di elettricità ha causato un blocco nel sistema di raffreddamento delle barre esaurite, ripreso in seguito regolarmente.

Per quanto riguarda la disastrata centrale di Fukushima Daiichi 1, l'Agenzia per la sicurezza nucleare ha fatto sapere che il sisma di ieri non ha provocato ulteriori danni.

VAI AL DOSSIER SUL TERREMOTO GIAPPONESE E GLI INCIDENTI NUCLEARI



A.P.

Il Cambiamento è come un bel veliero, ogni giorno cerchiamo di migliorarlo, renderlo più bello e completo, per affrontare qualsiasi tempesta, ed arrivare ovunque, ma se Voi non ci aiutate a farlo galleggiare per fronteggiare il futuro, questo Veliero finirà in disarmo, non importa quanto sia bello e fin dove possa arrivare.
SE PENSI CHE IL CAMBIAMENTO
VALGA ALMENO UN EURO AL MESE
CLICCA QUI
PAEA CONSIGLIA
Nucleare: a chi conviene?
Non serve a contrastare il riscaldamento globale, non ci rende indipendenti dal petrolio, non ha risolto il problema delle scorie radioattive, è rischioso e costa di più delle fonti... continua
AZIONI
stampa invia SCRIVI ALL'AUTORE commenta 0 commenti
CONDIVIDI
Condividi su Facebook Condividi su Ok Notizie Condividi su Fai Informazione Condividi su del.icio.us Condividi su Twitter Condividi su Digg Condividi su Technorati Condividi su Google


ARTICOLI CORRELATI
IN VETRINA
Elogio dello -Spr+Eco + DVD


Autore: Andrea Segrè
Casa editrice: Emi - Editrice Missionaria Italiana
Leggi la scheda...

STRUMENTI PER IL CAMBIAMENTO

Faretto Led 5W - Luce bianco caldo

Luce spot led 5W High Power: consuma solo 5W ma può sostituire un tradizionale faretto alogeno da 50W e farti risparmiare fino al 90% di energia elettrica.Dura più di 50.000... continua € 19,30
VEDI GLI ALTRI STRUMENTI
 

Salute e Società

Ufficio di Scollocamento
Vuoi passare
dal virtuale al reale?

VAI ALL'AREA INCONTRI!

RUBRICHE

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

I BLOG DEL CAMBIAMENTO

Chiara Quiri

A Casa di Bio

di Chiara Quiri
Luca Lombroso

Clima e dintorni

di Luca Lombroso
Daria e  Marco

Daria & Marco

di Daria e Marco
Giancarlo Tarozzi

Guarire è Crescita

di Giancarlo Tarozzi
Cristiano  Bottone

Io e la Transizione

di Cristiano Bottone
Pierluigi Paoletti

La nave dei folli

di Pierluigi Paoletti
Gianni Davico

La vita 2.0

di Gianni Davico
Tamara Mastroiaco

La voce dell'astice

di Tamara Mastroiaco
Chiara Canzi

no.profit

di Chiara Canzi
Claudia Bruno

NoiAltre

di Claudia Bruno
Zoran Menez

Petrolio

di Zoran Menez
Carmela La Salandra

Riciclando

di Carmela La Salandra
Marina Díaz i Jurnet

Tre, Due, Uno

di Marina Díaz i Jurnet
E-Commerce PAEA
TRE - Tecnici Risparmio Energetico