SPECIALE » Referendum: si vota (!) su Acqua e Nucleare

Nucleare, quel referendum improvvisamente "superato"

20 Aprile 2011

Nelle prossime ore sarà la Cassazione a decidere se le affermazioni contenute dall'emendamento proposto ieri siano sufficienti ad eliminare o ridimensionare il quesito referendario relativo al nucleare in Italia

A decidere sulle sorti del referendum sul nucleare sarà l'ufficio centrale della Cassazione. È questa l'ultima notizia relativa alla manovra del Governo che ieri pomeriggio all'interno del decreto legge 'omnibus' ha sfornato un emendamento ad hoc che prevede l'abrogazione di tutte le norme relative alla realizzazione di impianti nucleari in Italia. In particolare, il Governo propone "l'abrogazione di disposizioni relative alla realizzazione di nuovi impianti nucleari" sospendendo così "la definizione e attuazione del programma di localizzazione, realizzazione ed esercizio nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia elettrica nucleare". L'emendamento andrebbe a sostituire così, in maniera più convinta, la richiesta di moratoria già contenuta nel decreto.

Nelle prossime ore, quindi, sarà la Cassazione a decidere se le affermazioni contenute dall'emendamento proposto ieri siano sufficienti ad eliminare o ridimensionare il quesito referendario relativo al nucleare in Italia.

Una mossa, quella dell'esecutivo, che senza troppi veli ha l'obiettivo di depotenziare la mobilitazione per i referendum, rendendo in questo modo 'superfluo' il quesito sul nucleare, quello tra i tre probabilmente in grado di attirare la maggiore affluenza il 12 e 13 giugno prossimi, soprattutto dopo l'impatto violento che il disastro di Fukushima ha inevitabilmente avuto sull'opinione pubblica.

Intanto i ministri impiegano tutte le parole a disposizione per sostenere l'emendamento che oggi sarà votato al Senato. Il ministro dello Sviluppo Romani, garantisce che si tratta di un primo passo verso una politica energetica basata su energia pulita e rinnovabile (ma viene subito smentito da associazioni e sindacati, oggi in piazza contro il decreto varato dallo stesso ministro e soprannominato proprio 'ammazza rinnovabili'), la ministra dell'Ambiente Prestigiacomo - che solo pochi giorni fa era stata colta in una delle sue migliori dichiarazioni "non possiamo permetterci di perdere le elezioni per il nucleare" - ha dichiarato che comunque "la ricerca andrà avanti". Infine il ministro dell'Economia Tremonti, che invitando ad aprire una riflessione anche economica sul nucleare crede sia "arrivato il momento di investire in programmi alternativi con una visione applicata del vecchio piano Delors" e "finanziare piani di nuove energie anche con gli Eurobond".

Proprio il fatto che l'obiettivo del Governo non sia quello di abolire definitivamente il piano nucleare in Italia - ma di ridurre al minimo la partecipazione a un referendum che mettendo insieme acqua pubblica, nucleare e legittimo impedimento potrebbe costituire una vera 'batosta' - però, rende la decisione dei nostri amministratori tutt'altro che una vittoria per tutti.

"Ad una lettura più approfondita - fa notare lo stesso Stefano Leoni, presidente Wwf Italia - l'emendamento di sospensione sine die del programma nucleare presentato al Senato ha le conseguenze di un'abrogazione delle disposizioni sottoposte a quesito referendario ma non del complesso di norme che hanno rilanciato il nucleare in Italia".

A questo si aggiunge il fatto che l'emendamento afferma che entro 12 mesi dalla data di entrata in vigore della legge, il Consiglio dei ministri si impegnerà ad adottare una strategia energetica nazionale tenendo conto delle valutazioni effettuate a livello di Unione Europea e a livello internazionale in materia di scenari energetici e ambientali. Quindi, di fatto, l'abrogazione è sospesa 'sine die' e il futuro del nucleare in Italia dipende dall'evoluzione del dibattito sul nucleare nell'Ue, come ha dichiarato pochi minuti fa il ministro Romani intervenuto in Aula al Senato per chiarire la posizione del Governo sul nucleare. "Il referendum si svolgerebbe su di un piano oramai superato", ha esplicitamente detto il ministro riferendosi al quesito sul nucleare.

In realtà, andare alle urne per il nucleare è tutt'altro che superfluo. Non andare, o eliminare il quesito, significherebbe invece autorizzare il Governo a ricominciare il lavoro lasciato in sospeso sul nucleare dopo i referendum. Se il governo vuole dire addio al nucleare, che lo dica chiaramente e che non usi strumenti legislativi per aggirare ostacoli elettorali in vista.

ACQUA E NUCLEARE, UNA GUIDA AI REFERENDUM DEL 12 E 13 GIUGNO

C.B.

VAI ALLO SPECIALE "Referendum: si vota (!) su Acqua e Nucleare"

Il Cambiamento è come un bel veliero, ogni giorno cerchiamo di migliorarlo, renderlo più bello e completo, per affrontare qualsiasi tempesta, ed arrivare ovunque, ma se Voi non ci aiutate a farlo galleggiare per fronteggiare il futuro, questo Veliero finirà in disarmo, non importa quanto sia bello e fin dove possa arrivare.
SE PENSI CHE IL CAMBIAMENTO
VALGA ALMENO UN EURO AL MESE
CLICCA QUI

PAEA CONSIGLIA

Nucleare: a chi conviene?
Non serve a contrastare il riscaldamento globale, non ci rende indipendenti dal petrolio, non ha risolto il problema delle scorie radioattive, è rischioso e costa di più delle fonti... continua

Il nucleare non è la risposta
In un mondo lacerato da guerre per il petrolio, i politici si sono indirizzati sul nucleare.Uno dei miti diffusi negli anni sostiene che la produzione di... continua

2 lettori hanno commentato questo articolo

commenta

21 Aprile 2011 11:12, Nello De Padova ha scritto:
Cambiate il titolo a questo articolo! Un lettore distratto potrebbe ritenere che l'opinione de IL CAMBIAMENTO sia che il referendum sia veramente SUPERATO, invece, come ben sappiamo -e come precisato dall'articolo stesso- purtroppo così non è. Invece titolate con qualcosa come "IL GOVERNO VUOLE FARCI CREDERE CHE IL REFERENDUM SIA SUPERATO" Buona giornata, Nello

20 Aprile 2011 23:51, alessio di benedetto ha scritto:
CHI SI FIDA DEL GOVERNO RUBY? TRA UN ANNO I FURBI, I MENZOGNERI, PUTTANIERI ED ESCORT RIPROPORRANNO LA LEGGE IN TOTO E ALLORA NON CI SARA' PIU' NULLA DA FARE, POICHE' L'ITALIANO MEDIO HA LA MEMORIA CORTA E FUKUSHIMA SARA' UN LONTANO INCUBO MAI SUCCESSO. Ma chi si fida piu' di chi fa i decreti interpretativi sulla presentazione delle firme, di chi dice 78 bugie in un quarto d'ora. FRA UN ANNO CI SARA' IL DECRETO INTERPRETATIVO SULL'EMENDAMENTO ODIERNO E CI METTERANNO LE CENTRALI DENTRO CASA. La maggioranza non ha fatto alcun dietro front sulle centrali atomiche, al contrario di ciò che vogliono far intendere le 6 TV di Berlusklaun. Il governo ha deciso di scippare il referendum sul nucleare agli italiani, cancellando il diritto democratico agli elettori di esprimersi con il loro voto per fermare il programma nucleare del centrodestra. Tra l'altro non basta cambiare un articolo di una legge per fermare il quesito referendario, ma bisogna gettare nel water tutta la legge. Nemmeno le più terribili dittature assassine sud amerikane sono arrivate a tanto. I MORTI LI VEDREMO FRA QUALCHE DECENNIO E PARECCHI ANCHE. L'ITALIA POTRA' GOVERNARE L'IMPORTAZIONE DI BANANE MA NON DI URANIO. http://alessiodibenedetto.jimdo.com/novita-2010/

Autore: Anna Bruno
Casa editrice: Edizioni Ambiente
Leggi la scheda...

STRUMENTI PER IL CAMBIAMENTO

Lampadina Led bulbs 2,5 W - 220 V - Luce bianca - bulbo piccolo

Ideale in casa oppure in presenza di impianti alimentati da pannelli fotovoltaici (baite, camper, ecc..) in quanto prolunga l'autonomia della batteria grazie al ridottissimo consumo e lunga vita... continua € 14,50