"EPR un bidone, anche la Francia ci sta ripensando"

L'Agenzia francese per la Sicurezza Nucleare ha annunciato che nei prossimi mesi si porrà la questione di una moratoria sul nucleare, in particolare riguardo la costruzione dell'EPR di Flamanville. Il prototipo dell'EPR (European Pressurized Reactor) è la centrale nucleare di cui ENEL vuol costruire in Italia quattro esemplari.

L'Agenzia francese per la Sicurezza Nucleare (ASN) potrebbe decidere di fermare la costruzione del prototipo dell'EPR (European Pressurized Reactor), la centrale nucleare di cui ENEL vuol costruire in Italia quattro esemplari. Andre-Claude Lacoste, Presidente dell'ASN, ha dichiarato ieri a una commissione del Parlamento francese che nei prossimi mesi l'Agenzia si porrà certamente la questione di una moratoria sul nucleare, in particolare riguardo la costruzione dell'EPR di Flamanville. L'ASN, con questa dichiarazione, sembra recepire il monito di Jacques Foos, ex professore al Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM) che ha denunciato come l'EPR di Flamanville, e altre due centrali già operative sulla costa del Canale della Manica, sono soggette allo stesso rischio alluvione della centrale di Fukushima, con il possibile blocco del sistema di raffreddamento. “Oramai nemmeno i francesi credono più alla bufala dell'EPR - sottolinea Alessandro Giannì, direttore delle Campagne di Greenpeace -. È un bidone, un prototipo che fino a oggi non ha prodotto energia nemmeno per accendere una lampadina ed è assurdo che l'Italia ne voglia comprare ben quattro!”. Il cantiere di Flamanville è aperto dal 2007 e la centrale, secondo EDF, dovrebbe entrare in produzione nel 2014. Tuttavia, non esiste ancora un progetto completo accettato dall'ASN e i ritardi hanno causato un aumento dei costi da 4 a almeno 7 miliardi di euro. In particolare, negli USA e in Europa nessuna agenzia di sicurezza ha ancora approvato il sistema di automazione d'emergenza, quello che deve intervenire in caso di incidente o guasto. “Ci avevano raccontato che il nucleare di terza generazione era sicuro. Oggi non ci crede più nemmeno chi lo ha progettato. Meglio incentivare da subito le rinnovabili e scartare l'opzione nucleare” - conclude Giannì. VAI AL DOSSIER SUL TERREMOTO GIAPPONESE E GLI INCIDENTI NUCLEARI

Lascia un commento


Per lasciare un commento, registrati o effettua il login.