NEWS » Inquinamenti

Nucleare. Esplosione di Marcoule: "diffusi numeri falsi e fuorvianti"

4 Ottobre 2011

L'esplosione di Marcoule è stata ora classificata al livello 1 della scala Ines, quella che misura la gravità degli incidenti nucleari

Quali sono state le reali conseguenze dell'esplosione avvenuta nel sito di trattamento di scorie nucleari a Marcoule, in Francia? Il 12 settembre scorso, quando si è verificato l'incidente nel sud della Francia, le autorità francesi hanno tempestivamente riferito che l'episodio non ha provocato fughe radioattive all'esterno della centrale.

Eppure il 30 settembre la Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité (CRIIRAD) ha denunciato la sottovalutazione del rischio e la diffusione di “cifre false o fuorvianti” in merito alla radioattività.

Secondo un comunicato diffuso qualche giorno fa dall'Autorità di sicurezza nucleare (ASN), le verifiche hanno infatti dimostrato che il forno in cui si è verificata l'esplosione conteneva radioattività quasi 500 volte di più rispetto a quanto inizialmente dichiarato da EDF.

Subito dopo l'esplosione un portavoce della società proprietaria del sito aveva infatti affermato che si era trattato “di un incidente industriale, non di un incidente nucleare”. Nel comunicato del 29 settembre l'Asn ha tuttavia rivelato che l'incidente che era stato definito "innocuo" è stato invece classificato al livello 1 della scala Ines, quella che misura la gravità degli incidenti nucleari, e che tutti i lavori di ripristino del forno e dell'impianto nucleare dovranno essere soggetti ad autorizzazioni preliminari.

Le verifiche dell'Asn hanno rivelato che al momento dell'incidente il forno conteneva un carico di circa 4 tonnellate di metallo con circa 30 megabecquerel (MBq) e non 63 kilobecquerel (kBq) come inizialmente dichiarato dai gestori dell'impianto. Questo “è particolarmente preoccupante”, ha commentato la Commissione per la ricerca e l'informazione indipendente sulla radioattività.

Secondo la CRIIRAD un'inchiesta dovrà stabilire se la sottovalutazione è un'azione intenzionale dell'operatore o una mancanza di controllo delle sostanze radioattive. L'Autorità di sicurezza nucleare (ASN) da parte sua ha chiesto all'operatore EDF le ragioni di tale sottovalutazione.

A.P.

Il Cambiamento è come un bel veliero, ogni giorno cerchiamo di migliorarlo, renderlo più bello e completo, per affrontare qualsiasi tempesta, ed arrivare ovunque, ma se Voi non ci aiutate a farlo galleggiare per fronteggiare il futuro, questo Veliero finirà in disarmo, non importa quanto sia bello e fin dove possa arrivare.
SE PENSI CHE IL CAMBIAMENTO
VALGA ALMENO UN EURO AL MESE
CLICCA QUI

PAEA CONSIGLIA

Il nucleare non è la risposta
In un mondo lacerato da guerre per il petrolio, i politici si sono indirizzati sul nucleare.Uno dei miti diffusi negli anni sostiene che la produzione di... continua

Finché soffia il vento di Chernobyl
A 25 anni dalla più grave catastrofe nucleare del pianeta l’emergenza sanitaria è appena agli inizi: ancora 10 milioni di persone risiedono nella zona contaminata dal disastro di... continua

Fermiamo Mr. Burns
1987: con un referendum abrogativo gli italiani dicono NO al nucleare.2007: nonostante la decisione del popolo sovrano, questo libro dimostra come a distanza di vent’anni l’ombra del... continua

2 lettori hanno commentato questo articolo

commenta

5 Ottobre 2011 01:19, Franco ha scritto:
Come ebbi a rilevare subito dopo le prime notizie falsamente rassicuranti circa l'incidentalità "industriale" dell'esplosione e la stupida rilevazione delle distanze da città italiane, il tutto con l'etichetta di un comunicato da ufficio del personale di una qualsiasi azienducola e senza alcun compianto e preoccupazione per vittime e operai, la verità sta venendo all'...aria con tutto il suo carico di disprezzo per la salute pubblica e secondo il cieco piano del profitto ad ogni costo nella produzione e nell'accumulo. E' sempre più necessario che la pubblica opinione respinga senza esitazioni questo tipo di produzione di energia, che ha la sua radice ed essenza, da cui non può tecnologicamente liberarsi, in una struttura militare e di guerra. La coscienza che aiuterà questa liberazione deve però essere accompagnata dalla fermezza nell'imporre ad ogni tipo di prodotto, sia esso finito sia esso lo scarto della lavorazione per produrlo, la immediata riutilizzabilità in e per altri prodotti come l'immediato smaltimento dei residui.

4 Ottobre 2011 20:33, donatomensi ha scritto:
Il mio pensiero è racchiuso in quanto segue: clicca sull'URL qui sotto (oppure fai copia e incolla su google o un qualunque motore di ricerca): http://www.youtube.com/watch?v=NdXoDFILmiI Se siete d'accordo con me fatelo girare tra conoscenti e amici; ma se non lo siete scrivetemi in cosa sbaglio. Non è mai tardi per capire e cambiare. Grazie donatomensi@gmail.com

AZIONI

2 commenti

PAROLE CHIAVE

radiazioni centrali nucleari francia scorie incidenti nucleari

EVENTI CORRELATI

IN VETRINA

Elogio dello -Spr+Eco + DVD

Autore: Andrea Segrè
Casa editrice: Emi - Editrice Missionaria Italiana
Leggi la scheda...

STRUMENTI PER IL CAMBIAMENTO

Filtro sottolavello con rubinetto a 3 vie

Il kit filtro AQ5 ad uso domestico è la tecnologia appropriata per ripristinare le proprietà organolettiche senza alterare il contenuto salino dell'acqua e con la garanzia di... continua € 433,58