Il Cambiamento RSS FaceBook

SPECIALE » Referendum: si vota (!) su Acqua e Nucleare

Nucleare: dopo 24 anni gli Italiani non hanno cambiato idea

13 Giugno 2011

no nucleare
Per quanto emerge dai primi scrutini conclusi, il 94 per cento degli italiani ha votato 'sì' per dire 'no' al nucleare

A chiedere l'abrogazione delle norme che prevedono l'installazione di centrali nucleari sul territorio nazionale è stato, per quanto emerge dai primi scrutini conclusi, il 94 per cento degli italiani votanti. Questi ultimi il nucleare non lo vogliono. Lo hanno ribadito con forza tornando ad esprimere il loro parere a distanza di 24 anni, per la prima volta dopo il 1987, quando chiamati alle urne dissero 'no' all'atomo.

È una grande vittoria per i comitati referendari che si sono impegnati per sensibilizzare l'opinione pubblica sull'importanza del voto popolare, una vittoria di quei ragazzi che per un mese sono stati rinchiusi in un bunker, una vittoria per tutte le associazioni che si sono impegnate in questa causa. È una vittoria, soprattutto, per tutti noi, per la nostra salute e per quella delle generazioni future.

Il 'sì' con cui gli italiani hanno detto 'no' all'atomo esprime anche un grande rispetto ed una profonda solidarietà nei confronti di tutte le vittime del più grande disastro nucleare della storia, quello di Chernobyl del 1986, nonché un segnale di grande vicinanza alla popolazione giapponese che da mesi sta vivendo un terrificante incubo nucleare.

Milioni di italiani hanno detto 'no' alla costruzione di nuove centrali nucleari nel nostro Paese. Si tratta di un voto particolarmente importante che rivela tutta la forza di quell' 'altra' Italia, oggi così chiaramente visibile malgrado l'oscurantismo dei mass media ed i tentativi di boicottaggio da parte del Governo di un referendum di estrema rilevanza per il futuro del nostro Paese.

Ricordiamo, infatti, che con l'approvazione del Decreto Omnibus, contenente l'abrogazione della legge che prevedeva un ritorno all'energia nucleare, l'esecutivo sperava di poter mettere a tacere la volontà popolare. Un tentativo rivelatosi fallimentare dal momento che la Corte di Cassazione ha affermato la legittimità del referendum stabilendo che l'abrogazione rimane la stessa, ma invece di applicarsi alla precedente legge si applicherà alle nuove norme sulla produzione di energia nucleare (art. 5 commi 1 e 8).

Palazzo Chigi, allora, ci ha riprovato facendo invano ricorso alla Consulta per chiedere l'inammissibilità del quesito sul nucleare. Oggi, alla luce dell'esito referendario, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi non può far altro che dire “addio al nucleare”.

"Raggiungere il quorum ai Referendum, per la prima volta dopo sedici anni, è un risultato storico che solo poche settimane fa sembrava impossibile - ha commentato Salvatore Barbera, responsabile della campagna Nucleare di Greenpeace Italia - Greenpeace è stata in prima linea in questa campagna sin dall'inizio e siamo fieri di aver contribuito alla vittoria della società civile, dei Comitati, delle associazioni e delle centinaia di migliaia di persone che spontaneamente si sono mobilitare sul territorio e attraverso il web per informare e convincere gli elettori dell'importanza di andare a votare".

A.P.

Il Cambiamento è come un bel veliero, ogni giorno cerchiamo di migliorarlo, renderlo più bello e completo, per affrontare qualsiasi tempesta, ed arrivare ovunque, ma se Voi non ci aiutate a farlo galleggiare per fronteggiare il futuro, questo Veliero finirà in disarmo, non importa quanto sia bello e fin dove possa arrivare.
SE PENSI CHE IL CAMBIAMENTO
VALGA ALMENO UN EURO AL MESE
CLICCA QUI
PAEA CONSIGLIA
Nucleare: a chi conviene?
Non serve a contrastare il riscaldamento globale, non ci rende indipendenti dal petrolio, non ha risolto il problema delle scorie radioattive, è rischioso e costa di più delle fonti... continua
A volte ritornano: il nucleare
Questo saggio non è, non vuole, e non può essere tranquillizzante: anzi, è stato scritto proprio per inquietare, perché solo una sana e consapevole inquietudine... continua
Il nucleare non è la risposta
In un mondo lacerato da guerre per il petrolio, i politici si sono indirizzati sul nucleare.Uno dei miti diffusi negli anni sostiene che la produzione di... continua
Un lettore ha commentato questo articolo commenta commenta
16 Giugno 2011 22:49, gian_paolo ha scritto:
Non ho bisogno di leggere l'articolo richiamato dal precedente intervento, poiché conosco bene le falsità che sostiene; il nucleare costa troppo? Una centrale da 1.63 GW produce nell'arco della sua vita quasi 800 miliardi di KWh che al prezzo attuale di 6,5 cent, sarebbero oltre 50 miliardi di %u20AC; il nucleare non è rinnovabile, ma le risorse di uranio permettono un utilizzo almeno centenario al prezzo corrente nelle centrali di 3°; in quelle di 4° autofertilizzanti (anch'esse messe fuori gioco dal referendum) per migliaia di anni; se accettiamo un aumento dei costi, la disponibilità cresce proporzionalmente. Ridicolo dire che le centrali emettono CO2, un Kg di uranio arricchito produce 750.000 KWh calorici, anche se la sua estrazione e arricchimento fossero più inquinanti di altri metalli, quanto può influire sul KWh elettrico prodotto?
Ma quale energia rinnovabile abbiamo? Il fotovoltaico che attualmente ci costa 5,7 volte il costo di mercato? O l'eolico? Se guardate le mappe eoliche non abbiamo siti eolici accettabili, rispetto al Nord Europa (Irlanda Scozia ecc.) il nostro venticello produce potenze molto inferiori, con costi per KWh fuori mercato. Ed anche in Irlanda, Norvegia o Danimarca, l'eolico sta creando grossi problemi per l'incostanza.
AZIONI
stampa invia SCRIVI ALL'AUTORE commenta 1 commento
CONDIVIDI
Condividi su Facebook Condividi su Ok Notizie Condividi su Fai Informazione Condividi su del.icio.us Condividi su Twitter Condividi su Digg Condividi su Technorati Condividi su Google


PAROLE CHIAVE
nucleare  centrali nucleari  referendum 
ARTICOLI CORRELATI
EVENTI CORRELATI
IN VETRINA
Ufficio di Scollocamento. Una proposta per ricominciare a vivere


 È una notizia, non una provocazione: il primo Ufficio di scollocamento è nato all’inizio del 2012 da un’idea elementare degli autori di questo libro. Il lavoratore...continua

STRUMENTI PER IL CAMBIAMENTO

Filtro sottolavello con rubinetto a 3 vie

Il kit filtro AQ5 ad uso domestico è la tecnologia appropriata per ripristinare le proprietà organolettiche senza alterare il contenuto salino dell'acqua e con la garanzia di... continua € 433,58
VEDI GLI ALTRI STRUMENTI
 
Ufficio di Scollocamento
Vuoi passare
dal virtuale al reale?

VAI ALL'AREA INCONTRI!

RUBRICHE

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

I BLOG DEL CAMBIAMENTO

Chiara Quiri

A Casa di Bio

di Chiara Quiri
Luca Lombroso

Clima e dintorni

di Luca Lombroso
Daria e  Marco

Daria & Marco

di Daria e Marco
Giancarlo Tarozzi

Guarire è Crescita

di Giancarlo Tarozzi
Cristiano  Bottone

Io e la Transizione

di Cristiano Bottone
Pierluigi Paoletti

La nave dei folli

di Pierluigi Paoletti
Gianni Davico

La vita 2.0

di Gianni Davico
Tamara Mastroiaco

La voce dell'astice

di Tamara Mastroiaco
Chiara Canzi

no.profit

di Chiara Canzi
Claudia Bruno

NoiAltre

di Claudia Bruno
Zoran Menez

Petrolio

di Zoran Menez
Carmela La Salandra

Riciclando

di Carmela La Salandra
Marina Díaz i Jurnet

Tre, Due, Uno

di Marina Díaz i Jurnet
E-Commerce PAEA
TRE - Tecnici Risparmio Energetico